Arte indiana com sábios e yogis

O Sāṁkhya no Yogasūtra

Por Gonçalo Correia 29 de agosto de 2007 6 minutos de leitura

Para um estudo profundo e uma compreensão clara do Yoga de Patañjali é essencial conhecer pelo menos alguns elementos teóricos e explicações filosóficas do sistema Sāṁkhya [1]. Os conteúdos destas duas escolas são de tal forma semelhantes, que a maior parte das afirmações para um são também válidas para o outro. Contudo, existem duas diferenças essenciais: enquanto o Sāṁkhya é ateu, o Yoga é teísta, já que postula a existência de um ser divino, um “Puruṣa especial” [2], chamado Īśvara [3]; enquanto que para o Sāṁkhya a única forma de salvação é através do conhecimento metafísico, o Yoga concede às técnicas de meditação uma importância considerável.

Puruṣa e Prakṛti

No Sāṁkhya, a realidade é percebida como a combinação entre duas entidades ou pólos distintos: o ser puro (puruṣa) e a substância primordial do universo (prakṛti). Como resultado dessa interacção, surge a evolução (parináma) de todo o universo material. No Sāṁkhya Káríká [4], Īśvara Kṛṣṇa ensina-nos que ‘o ser puro é aquele que vê (sākṣī), está isolado (kaivalyam), é indiferente, simples espectador inactivo.’ Por outras palavras, puruṣa é a consciência testemunha, eterna e silenciosa de tudo o que foi, é e será. A prakṛti, a natureza, também é real e eterna como o puruṣa, mas ao contrário do espírito, é dinâmica e criativa.

Quando seus componentes primários (guṇas) se manifestam simultaneamente mas em proporções desiguais, a prakṛti sai do seu estado inicial de equilíbrio perfeito (alinga, avyakta) e assume especificações condicionadas. Por essa razão podemos dizer que o processo de evolução é conduzido pelos guṇas.

Os guṇas

Os guṇas [5] são três: sattva (harmonia, equilíbrio), rajas (acção, movimento) e tamas (inércia, inactividade). Vijñanabhikshu [6], um dos maiores comentadores do Yoga Sūtra, faz-nos uma analogia entre os guṇas e as fibras de uma corda: ‘assim como as fibras são inerentes na produção de uma corda, também os guṇas são o fundamento e impregnam a prakṛti.’

Citta

Os primeiros e mais subtis elementos ou fenómenos que surgem da prakṛti são, por esta ordem: a inteligência (buddhi), o ego (ahaṁkāra) e a mente (manas). Este conjunto constitui o âmago do indivíduo, as três faculdades cognitivas combinadas, referido por Patañjali como consciência distintiva, a mente finita, em sâncrito citta. Buddhi como a parte mais subtil e transparente da consciência, produz a intuição, o julgamento, o discernimento, o conhecimento, a vontade e o desapego. É também o elemento que faz a ligação entre Puruṣa e o mundo exterior. Esta função de buddhi será objecto de detalhe mais à frente. Ahaṁkāra produz o sentido de individualização, o que faz o ‘eu’ e o que introduz a distinção entre sujeito e objecto. Manas permite-nos pensar, sentir, desejar e governar os sentidos.

Os guṇas e a produção de vṛttis

Os guṇas são interínsecos à Prakṛti e impulsionam a evolução de citta e de toda a realidade manifesta a partir da prakṛti. Como já foi referido, é a inteligência (buddhi), na sua forma de pura “luminosidade” (sattva) que tem a qualidade específica de reflectir o espírito cósmico. A compreensão do mundo exterior só é possível graças a essa reflexão do puruṣa na inteligência. Mas antes é necessário eliminar a influência de rajas e tamas na produção das modificações (vṛttis) na consciência (citta) e maximizar a presença de sattva, o mais puro dos guṇas. Deste modo, a consciência desenvolve o conhecimento discriminativo (viveka khyateh) [7] e o indivíduo consegue ter uma imagem verdadeira de si próprio.

Percebendo melhor a relação Puruṣa – buddhi

Acerca da relação existente entre o ser e a inteligência, Patañjali (YS. I:41) ensina-nos que ‘quando os vṛttis são enfraquecidos, a consciência (citta) aparenta tomar a forma do objecto da meditação – seja ele o conhecedor (grahita), o processo de cognição (grahana) ou o objecto conhecido (grahya) – como uma jóia transparente. Esta identificação é chamada samāpatti ou absorção.’

Por outras palavras, assim como uma flor é reflectida num cristal, buddhi reflecte Puruṣa. Como nos esclarece Mircéa Eliade, ‘só um ignorante pode atribuir ao cristal as qualidades da flor (forma, dimensões e cores) nele reflectidas, porque quando ela se move, a sua imagem move-se no cristal, embora este permaneça imóvel e inalterado. É uma ilusão acreditar que o espírito é dinâmico porque a experiência mental o é. Na realidade, trata-se apenas de uma relação ilusória (upādhi) que se deve a uma correspondência simpática entre Puruṣa e buddhi.’ [8]

O Sāṁkhya no Yogasūtra


Bibliografia

– Georg Feuerstein, A Tradição do Yoga, Pensamento.

– Mircéa Eliade, Patañjali e o Yoga, Relógio D’Água.

– Nāmarūpa, Categories of Indian Thought, Spring 2003.

– Pedro Kupfer, Yoga Prático, Dharma.

– Rāma Prasāda, Patañjali’s Yoga Sūtras, Munshiram Manoharlal Publishers Pvt. Ltd.


Notas

1 – Literalmente, significa ‘enumeração’. Deriva da palavra de sāṁkhya, ‘número’. Tal como o Yoga, é uma das seis escolas clássicas de pensamento do hinduísmo, que trata da classificação dos vários princípios (tattva) ou categorias da existência.

2 – ver YS. I. 24

3 – Nas interpretações tardias do Sāṁkhya e do Yoga Sūtra, este modelo arquétipo do praticante de Yoga, adquire o estatuto de deus supremo. Na metafísica tântrica, Īśvara aparece identificado com o bindu, o ponto a partir do qual se expande o Universo.

4 – Texto fundamental do Sāṁkhya Clássico. Īśvara Kṛṣṇa é o seu autor.

5 – Para além do sistema Sāṁkhya, podemos também encontrar inúmeras referências sobre os guṇas e suas características, por exemplo, no Bhagavad Gītā, nomeadamente nos capítulos XIV, XVII e XVIII.

6 – Vijñana Bhikshu é um dos comentadores do Yoga Sūtra de Patañjali, do século XVI d.C., autor do Yoga Várttika (‘Tratado de Yoga’) e do Yoga Sara Samgraha (‘Compêndio da Essência do Yoga’), que é uma síntese do seu volumoso tratado.

7 – ‘Com o desaparecimento [destruição] das impurezas através da prática dos membros do Yoga, [brilha] o fulgor da sabedoria (jñana), [que aumenta até chegar] à visão do discernimento.’ YS. II. 28

8 – Patañjali e o Yoga, p. 42.

Continue a leitura no yoga.pro.br: Três visões da Criação segundo o Sāṁkhya · Resenha do livro Light on Aṣṭāṅga Yoga · Os Siddhis no Yogasūtra
Mais textos em Yoga Clássico.

11
Compartilhar:WhatsApp

Uma resposta

  1. Obrigado pelo ótimo texto.Claro e de fácil entendimento.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pelas nervuras da folha

Para continuar

Estudar os textos com companhia

Na Formação em Yoga, os textos clássicos são lidos verso a verso, junto com a prática. A próxima turma começa em julho de 2027. Há uma aula experimental gravada, gratuita, para conhecer a abordagem.

Hanumān, em desenho a traço

Gostou deste texto?

Receba quinzenalmente uma mensagem com os próximos artigos do Pedro, novos recursos e conteúdos no seu e-mail.

Sem spam nem anúncios; cancele quando quiser, pelo link em cada e-mail. Política de Privacidade